В. Руделев. Всего вам, сударь, самого доброго!

Послесловие. – 1993. – апрель (№ 6). – с. 4.

ВСЕГО ВАМ, СУДАРЬ, САМОГО ДОБРОГО!

Мой друг и соратник Федор Лебедев в статье «Как водится, читали стихи» («Послесловие» № 2) слегка задел «Литературный Тамбов». Впрочем, может быть, и не слегка, но беззлобно и, как он надеялся, с пользой для всеобщего литературного блага…

В ответ был выпущен поэт, критик и публицист Г. Попов («Амбивалентно, но…» – «Тамбовская жизнь» № 36). Событие, прямо скажем, рядовое, ординарное, даже приевшееся. Но – кое в чем грустное, разъедающее «несуществующую» душу. Дело в том, что госп. Попов не просто критикует (опровергая) моего друга и соратника Лебедева, тоже, кстати, поэта и публициста, а изрядно его оскорбляет (это накануне-то Прощеного дня), классово ненавидит, пускает в ход инвективы. Вот полюбуйтесь, милостивые государыни и государи, как это все выглядит! Прежде всего, Лебедев сравнивается госп. Поповым с Фаддеем Булгариным, потом с Собакевичем, далее его называют «усыпительным зоилом», человеком без чувства юмора и т.д. Не рассчитывая на литературную осведомленность тамбовчан-читателей, госп. Попов (и здесь обнаруживается известная номенклатурная черта!) начинает и вовсе лить на Лебедева грязь-муть, дикую напраслину: он-де дома с близкими дерется, подвыпив, в подъездах гоняется за дамами. Ну, что тут скажешь! Известный почерк, известная эпоха – перезрелый социализм! Правда, так уж откровенно госп. Попов госп. Лебедева не обливает, а все как-то намеками – сразу и не сообразишь и не придерешься к словам. Но это – опять-таки стиль минувшей эпохи. Слова Богу – минувшей!

А вот еще несколько черт к характеру госп. Попова. Нового, пробившегося литератора (моего друга и соратника Ф. Лебедева) госп. Попов называет презрительно «некий Лебедев» – и то ведь, пробился, понимаешь, через «фермерскую газетку к литкормушке, а там своих хоть отбавляй, все переругались. Беда Лебедева, по рассуждению госп. Попова, в том, что ему доступны все жанры, что он образованный человек и даже знаток синтаксиса. Вот уж, правду, такие возле упомянутой кормушки излишни. «Интеллигенты, блин…»! «Профессора, е-мое…!» И опять – знакомая риторика, только не хватает слов: «Вы по какому вопросу, граждане?»

А мы с «товарищем» Лебедевым по вопросу герасинских и баратынских пиров. Мы – против герасинских, когда после круговой чарки именуют друг друга гениями и дают рекомендации в союзы. Мы – за баратынские пиры, когда трудится не плоть, а разум, вдохновение. Вам это не нравится? Вы хотели бы поэтов держать заложниками хмельной бутылочки, заодно натравливая друг на друга? Не выйдет! Как вы ни изощряетесь в остроумии, как ни злословите по поводу фамилии моего друга и соратника (насчет петуха» и павлина»!), а окололитературное пьянство в достоинство возвести вам не удается.

Еще одна черта госп. Попова, тоже номенклатурная, – переиначивать слова и смыслы. Я внимательно перечитал все сочинения Ф. Лебедева и нигде не нашел у него оскорбительных слов в адрес Росси и или Руси, как не обнаружил у него я любви к сложным сокращениям. Вот к языковому невежеству, к глупейшим синонимический рядам у него есть нелюбовь, а к России нет. И что это вы, господа, впрочем, о России-то вспомнили. Ее вчера вы «с чувством глубокого воодушевления» именовали «РСФСР» и не морщились, а теперь вам «СНГ» не нравится. Вот здесь мы с моим другом и соратником Лебедевым усмотрели явную провокацию. Скажем, к примеру, что нам «СНГ» не нравится – вот уж и против властей бунтуем, к гражданскому неповиновению» призываем.

Нет, госп. Попов, на вашу провокацию мы не поддадимся. Вы – политик, вам и карты в руки. А мы – грешные пииты, литераторы, знатоки синтаксиса и синонимических рядов. У нас – свои задачи, а у вас – свои. Не будем свешивать задачи. И – всего вам, сударь, самого доброго!

В. РУДЕЛЕВ.